Keir Starmer fora! Primeiro-ministro escondido enquanto parlamentares trabalhistas rebeldes exigem "mudança de regime"

Starmer adora passar o tempo no exterior, exibindo-se como se fosse importante em cúpulas internacionais sofisticadas. Ele mal pisa em solo nacional há semanas.

Ontem, pela segunda vez consecutiva, Angela Rayner o substituiu nas perguntas do primeiro-ministro.

A chanceler sombra do Partido Conservador, Mel Stride, brincou que foi ótimo ver Rayner novamente , acrescentando que "há muitos sentados atrás dela que gostariam que este fosse um arranjo permanente".

O primeiro-ministro desfruta do prestígio de cúpulas estrangeiras, mas está menos interessado em enfrentar eleitores furiosos em casa.

Cada vez mais, ele também não consegue enfrentar o próprio partido. Agora, ele está sob o cerco dos mesmos parlamentares trabalhistas que conquistaram suas cadeiras na vitória esmagadora do ano passado.

Eles estão se rebelando contra os planos de Starmer de cortar os benefícios por invalidez. Mais de 120 parlamentares trabalhistas assinaram uma emenda "fatal" destinada a acabar com as reformas da previdência social.

Eles dizem que as medidas vão tirar a ajuda de 800 mil pessoas vulneráveis, incluindo aquelas que têm dificuldade para se lavar ou se vestir. Não foi por isso que se juntaram ao Partido Trabalhista.

Outros estão simplesmente furiosos por serem ignorados. Segundo o The Times , a conversa sobre "mudança de regime" agora é assustadoramente real.

À medida que a crise aumenta, Starmer se encolhe em seu bunker da OTAN .

Os rebeldes trabalhistas afirmam que não querem que ele saia. Ainda não.

Mas eles estão de olho em seu círculo íntimo, especialmente Morgan McSweeney, chefe de gabinete do primeiro-ministro e manipulador eleitoral, e na infeliz chanceler Rachel Reeves .

Se McSweeney ou Reeves caírem, Starmer se tornará um homem vazio. Apenas um líder fantoche, sustentado pela esquerda.

Ele também sabe disso. É por isso que o número 10 agora está se esforçando para fazer concessões . Um plano é liberar dinheiro extra para quem procura emprego.

Outra é acelerar as revisões do apoio a pessoas que deixaram de receber benefícios. Mas isso não é suficiente para apaziguar a revolta.

Na última contagem, 123 parlamentares trabalhistas apoiavam a emenda. Isso é suficiente para acabar com a maioria do governo na Câmara dos Comuns.

Ele poderá então enfrentar o pesadelo de um voto de desconfiança .

O peso pesado trabalhista David Blunkett alertou que o governo poderia "entrar em crise" se o primeiro-ministro insistisse e perdesse.

Mas qualquer reviravolta será um sinal de fraqueza e prejudicará as chances de Starmer de aprovar novas reformas.

Principalmente depois da humilhação do fiasco do pagamento do combustível no inverno .

Como eu disse ontem, isso significa um desastre para os contribuintes. Reeves está contando com £ 5 bilhões em cortes na previdência social para equilibrar as contas.

Sem eles, é ainda mais provável que ela lance um segundo grande ataque fiscal no Orçamento de outono . O que pode entusiasmar os parlamentares trabalhistas, mas afastar ainda mais aqueles que pagam.

Que bagunça. E faz menos de um ano que Starmer conquistou a maioria de 174 cadeiras.

O Partido Trabalhista demonstrou ser melhor protestando do que governando. A esquerda do partido ainda acredita que pode se livrar de todos os problemas com impostos e gastos.

Se Starmer não consegue controlar essa turba com sua maioria esmagadora, ninguém consegue. Ele pode muito bem ficar quieto em Haia. Mas nem a OTAN consegue protegê-lo de seus próprios parlamentares.